Ján Čurilla a Štefan Mašin: Pochybnosti o obvineniach proti čurillovcom
V poslednom rozhovore, ktorý poskytol Štefan Mašin, bývalý elitný vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), sa zaoberal situáciou týkajúcou sa Jána Čurillu, obvineného z nelegálnych praktík pri vyšetrovaní závažných trestných činov. Vysvetlil, že Ján Čurilla nebol žiadnym vodcom skupiny, ktorá by týrala obvinených osobným nátlakom, a že obvinenia voči nemu a jeho kolegom sú skôr výsledkom pomsty ze strany mocných.
Mašin, ktorý bol zadržaný a obvinený v rámci akcie Očistec, tvrdí, že jeho tím bol doživotne zaviazaný zákonu a morálu a vždy vykonával svoju prácu čestne. Upozornil na to, že práve vyšetrovali trestnú činnosť blízku vládnym predstaviteľom, a preto sú podľa neho aktuálne obvinenia ich pomstou. Dokonca sa zamýšľa nad motiváciou vyšetrovateľov a prokurátorov, ktorí sa pousilovali o obvinenie Čurillu a ostatných kolegov.
Policajné praktiky a tlak na svedkov
Štefan Mašin sa ďalej podrobne vyjadruje k otázkam, ktoré sa týkajú takzvanej taktiky „lámania” svedkov. Vysvetlil, že psychologický tlak na obvinených a ich postupné „zlamovanie” je súčasťou bežných policajných praktík, kedy vyšetrovateľ postupne predkladá dôkazy. Účelom je pomôcť obvinenému poznať skutočnosť, že dôkazy sú proti nemu a donútiť ho tak k spolupráci. Mašin však zdôraznil, že nie je prípustné zamieňať tento tlak s fyzickým či psychickým týraním.
V súvislosti s obmedzením kontaktu obvinených s ich rodinami v kolúznej väzbe, Mašin vníma tento krok ako ochranné opatrenie. Podľa neho ide o prevenciu ovplyvňovania svedkov a zabezpečenia dôkazov, ktoré by mohli byť inak zničené. Každý prípad je podľa neho osobitý a vyžaduje individuálny posúdenie okolností.
Otázky ohľadom obvinení a právomoci
Mašinovi sa zdá, že obvinenia voči Čurillovcom stoja na výpovediach bývalých kajúcnikov z prostredia zločineckých organizácií, a upozorňuje, že nie je bežné, aby sa na základe týchto výpovedí obvinili policajt. Rozpráva tiež o tom, ako obvineni často okrem iného obviňujú vyšetrovateľov, že ich nátlaku manipulovali pri výpovediach. Takéto tvrdenia však nikdy v minulosti nevyústili v obvinenia policajtov.
Mašin dodal, že polícia a prokuratúra by nemali mať záujem o manipulácie s dôkazmi alebo procesnými úkonmi, ktoré by sa mohli skončiť neúspechom v súdnych konaniach. Práca policajtov a prokurátorov by mala byť vykonávaná výlučne v súlade so zákonom s dôrazom na zachovanie dôkazov a spravodlivosť pre všetkých zúčastnených.
