Predĺženie volebného obdobia v samosprávach: Miera kontroverznosti rastie
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky, Richard Raši, spolu so štátnym tajomníkom Ministerstva vnútra SR Michalom Kaliňákom predstavili návrh na predĺženie volebného obdobia v samosprávach. Hlavným cieľom tejto legislatívnej iniciatívy je zvýšiť dĺžku funkčného obdobia starostov, primátorov a predsedov vyšších územných celkov z aktuálnych štyroch rokov na päť. O tomto návrhu sa bude diskutovať na najbližšej schôdzi Národnej rady.
Raši tvrdí, že tento návrh má svoje korene v požiadavkách miest a obcí, pričom ho podporilo Združenie miest a obcí Slovenska, Únia miest Slovenska a aj Združenie samosprávnych krajov. Podľa jeho vyjadrení bol systém päťročných volieb predtým úspešne aplikovaný od roku 2017 do 2022, a tak sa podľa neho niet čoho obávať.
Ústavné zmeny a politické odporúčania
Aby sa mohol tento návrh zrealizovať, je nevyhnutné získať podporu viac ako 90 poslancov, keďže zákon si vyžaduje novelizáciu Ústavy SR. Raši dúfa v podporu koaličných partnerov a predpokladá, že Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) nakoniec svoj postoj prehodnotí. V tejto súvislosti poukazuje na dôležitosť zladenia viacerých politických sil.
Na druhej strane, opozícia vrátane Progresívneho Slovenska a SaS označila tento krok za neadekvátne riešenie problémov samospráv. Podľa účastníkov opozície, ako poslankyne Jany Hanuliakovej, predĺženie volebného obdobia nevyrieši vážne finančné problémy, s ktorými sa obce potýkajú. Odkazujú na predchádzajúce neúspechy a odoberanie fondov zo strany súčasnej vlády.
Kritika a hodnotenia opozičných strán
V podobnom duchu sa vyjadril aj predseda strany SaS, Branislav Gröhling, ktorý kritizoval intenzitu s akou koaliční poslanci navrhujú zmeny v prospech seba. Opozičné strany varovali, že koalícia by mala skôr investovať úsilie do riešenia ekonomických tém a znižovania životných nákladov.
Nejde len o politickú nevôľu, ale aj o obavy, že takýto krok môže viesť k obmedzeniu demokratických procesov a chýbajúcej zodpovednosti volených zástupcov. Hnutie Slovensko, v reakcii na návrh, varovalo pred nebezpečenstvom, ktoré by mohlo prameniť z dlhšieho volebného obdobia v podobe zlého hospodárenia a zneužívania mandátov.
Dynamika medzi koalíciou a opozíciou
KDH, aj keď vo všeobecnosti podporuje predĺženie funkčných období, si kladie podmienku celospoločenskej zhody a koncenzu naprieč politickým spektrom. Tuzemských politikov znepokojuje fakt, že bez dostatočnej podpory a dôvery zo strany občanov by mohla reforma samospráv skôr ublížiť, než prospieť.
Politická scéna sa tak nachádza v obdobnom napätí, pričom obidve strany sa snažia presadiť svoje názory. Na tento návrh reagujú s čoraz rýchlejšou dynamikou, pričom každé nové vyhlásenie pridáva další vrstvy do tejto zložitej politickej debaty.
