Robert Kaliňák a jeho nepresná otázka o extrémizme
Na tlačovej besede po výjazdovom rokovaní vlády, ktorá sa uskutočnila 14. januára 2026 v Petržalke, bol minister obrany Robert Kaliňák konfrontovaný s otázkou ohľadom trestania extrémizmu na Slovensku. Kaliňák predložil novinárom otázku, ktorej cieľom bolo dokázať, že extrémistické činy a ich postihovanie sú zneužívané zo strany polície a prokuratúry. Avšak jeho predpoklad, že sa v minulom roku nezaznamenali žiadne extrémistické priestupky, bol vyvrátený štatistikami polície.
Prekrytie legislatívy a zmena trestných sadzieb
Poslanci Slovenskej národnej strany (SNS) predložili návrh do parlamentu, ktorý by razantne zredukoval tresty za extrémizmus, vrátane úplného zrušenia väzenia za trestné činy výroby a prechovávania extrémistických materiálov. Kaliňák, hoci uznal potrebu debaty o týchto otázkach, špecificky poukázal na prípad Daniela Bombica, ktorý je momentálne väzobne stíhaný za extrémistické činy, a spochybnil, či sú trestné paragrafy vôbec efektívne.
Odpoveď polície a realita na súdoch
Kaliňákova tvrdenia okamžite vyvolali reakcie z radov polície. Krajské riaditeľstvá polície uviedli, že za obdobie rokov 2024 a 2025 sa ich evidovalo niekoľko desiatok priestupkov extrémizmu. Najviac prípadov zaznamenali v Žiline a Banskej Bystrici, čo značne kontrastuje s Kaliňákovými tvrdeniami o absencii takýchto prípadov. V reakcii na to advokát Andrej Krajňák objasnil, že obvinenia Kaliňáka odrážajú nepresné a skreslené vnímanie právneho systému, ktorý má svoje nastavenia presne definované.
Odpor proti novelizáciám a reakcia koalície
Navrhované zmeny, ktoré by znížili trestné sadzby vrátane úplného zrušenia možnosti väzby za konkrétne trestné činy, narazili na tvrdý odpor nielen zo strany opozície, ale aj od koaličného partnera Hlasu. Hlas jednoznačne odmieta akékoľvek ústupky v oblasti právneho postihu extrémizmu a varuje, že Slovensko sa nemôže vzdať svojich hodnôt a práva chrániť demokraciu.
Polemika nad zmenou legislatívy
Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa do diskusie zapojil tvrdou kritikou návrhu, označujúc ho za nezodpovedný krok. Argumentoval, že extrémizmus predstavuje vážne ohrozenie, ktoré by nemalo byť bagatelizované. Ďalej dodal, že odborná diskusia a filtračné mechanizmy by mali byť súčasťou akýchkoľvek zmien v legislatíve týkajúcich sa trestného práva.
Posledné vyhlásenia Kaliňáka
Kaliňák, ač v postavení ministra, nadalej spochybňuje dôveryhodnosť polície a súdnictva, pričom sa snaží vyvolať dojem, že súčasné postihy sú súčasťou systematického zneužívania právomocí na ochranu nevhodných a nevinných osôb. Osobnosti ako Marian Magát, Tibor Rostas a Daniel Bombic zostanú v centre pozornosti, pokiaľ ide o navrhované legislatívne úpravy, ktoré by mohli mať vplyv na ich aktuálne stíhanie.
