Zbúranie pamiatky v Trenčíne vyvoláva silné reakcie
Podľa správy o búraní historického objektu v Trenčíne, primátor Richarda Rybníčka, ktorý sa cítil bezmocný a ponížený, vyjadril zdesenie nad tým, že k takejto udalosti došlo len pár týždňov pred otvorením Európskeho hlavného mesta kultúry 2026. Dňa 17. januára došlo k nepovolenému odstráneniu časti národnej kultúrnej pamiatky na Palackého ulici, pričom verejnosť bola touto udalosťou veľmi znepokojená.
Odsúdenie búrania a následné kroky
Postup vlastníka budovy vyvolal pobúrenie nie len u obyvateľov, ale aj medzi odborníkmi a kultúrnymi inštitúciami, ktoré búranie verejne odsúdili. Mestskí poslanci vyjadrili svoj nesúhlas a žiadajú prehodnotenie zmlúv s vlastníkom zbúranej budovy, spoločnosťou DA Agency, ktorej prokurista, Patrik Anina, sa priamo podieľal na búraní. Rozhodli sa aj o dočasnom pozastavení zmluvy s firmou PD Biskupice, ktorá tiež spolupracuje s Aninovcami.
Reakcie na zrušenie rezervácií
Kreatívny inštitút Trenčín sa rozhodol prerušit spoluprácu s Grand hotelom, ktorý bol doteraz jeho ubytovacím partnerom pre projekt EHMK. Riaditeľ inštitútu, Stanislav Krajči, uviedol, že aj napriek nedostatku ubytovacích kapacít považovali zrušenie rezervácií počas otváracieho víkendu za nevyhnutné. Spoločne s ďalšími kultúrnymi inštitúciami vydali stanovisko, v ktorom odsúdili postup vlastníka, ktorý znehodnotil objekt s historickým významom v čase, keď kombinuje umelecké a kultúrne podujatia v meste.
Pokračujúce vyšetrovanie a pamiatkari
Polícia začala trestné stíhanie vo veci poškodzovania kultúrnej pamiatky po podnete od krajských pamiatkarov, ktorí upozornili na to, že sa rozhodnutie o odstránení pamiatky nikdy oficialne nevydalo. Vlastník budovy čelí pokute, pričom pamiatkari zdôraznili porušenie pamiatkového zákona, za ktorý mu hrozia sankcie vo výške od tristo eur až do jedného milióna eur.
Situácia v Trenčíne po búraní
Mesto sa cítilo zaskočené konaním vlastníka, ktoré sa udialo doslova zo dňa na deň, pričom žiadosť o odstránenie stavby bola podaná iba deň pred búraním. Mesto muselo reagovať rôznymi opatreniami vrátane zvolania štátneho stavebného dohľadu, ktorý sa má uskutočniť opäť na začiatku februára.
Hlasovanie o zmluvných vzťahoch
Na zasadaní mestského zastupiteľstva páni poslanci spomínali potrebu preskúmať všetky zmluvy so spoločnosťami, v ktorých figuruje Patrik Anina. Nazvali postup vlastníka búrania „aktom hulvátstva“ a zdôraznili potrebu jasnej reakcie zo strany mesta, aby tak prišlo k náprave a ochráneniu miestneho kultúrneho dedičstva.
