Aktivista čelí žalobe primátora Vysokých Tatier: Chce ma umlčať zákazom kontaktu a priblíženia
V súčasnosti je vo Vysokých Tatrách pre ľudí, ktorí sa snažia sledovať a kritizovať rozhodovania samosprávy, napätá situácia. Peter Dzurilla, občiansky aktivista a bývalý novinár, sa ocitol v strede sporu s primátorom mesta Jozefom Štefaňákom. Primátor podal žalobu na súd, v ktorej sa žiada vydanie zákazu kontaktu a priblíženia voči Dzurillovi.
Podľa dostupných informácií primátor vyžaduje, aby súd zakázal Dzurillovi kontaktovať jeho osobne, písomne a telefonicky. Okrem toho, žiada aj príkaz, ktorý by znemožnil Dzurillovi prístup k nemu a jeho manželke na vzdialenosť menej ako 100 metrov, a to až do vypršania jeho mandátu. Štefaňák v rozhovore pre médiá uviedol, že nechce o záležitosti poskytovať podrobnosti, pretože je to otázka, ktorú súd stále rieši.
Príčiny sporu a obavy o verejnú kontrolu
Peter Dzurilla, ktorý vedie združenie „Iniciatíva Vráťme život Tatrám”, upozorňuje, že konflikt je hlbší než len osobný spor medzi ním a primátorom. Hovorí, že tento spor sa týka práva občanov sledovať a kontrolovať verejnú moc vo Vysokých Tatrách. Dzurilla argumentuje, že je potrebné umožniť občanom klásť otázky a zúčastňovať sa na rozhodovaniach, bez strachu z represálií.
Súčasný konflikt vyvrcholil po kontroverznom odvolaní riaditeľky miestnej základnej školy, kde sa tak Dzurilla a jeho združenie ostro postavili proti rozhodnutiam vedenia mesta. Ich aktivity vyvolali medzi občanmi diskusie a otázky ohľadom transparentnosti a etiky vo verejnej správe.
Reakcia primátora a Dzurillovo stanovisko
Primátor Jozef Štefaňák v priebehu tohoto sporu tvrdí, že má svoje dôvody, prečo požaduje zákaz priblíženia. Na druhej strane Dzurilla vyjadruje presvedčenie, že toto opatrenie je priamym útokom na jeho právo na verejnú kontrolu. „Verejne činné osoby musia zniesť vyššiu mieru kritiky a každý občan má právo na kontrolu vecí verejných,“ hovorí Dzurilla.
Taktiež upozorňuje na to, že žaloba primátora mínila ako prostriedok na zamedzenie kritiky a možnosti slobodne vyjadriť nespokojnosť s verejnou politikou. Zatiaľ čo primátorove kroky vyvolávajú obavy o demokratické práva občanov, Dzurilla pokračuje vo svojej činnosti a snaží sa zabezpečiť informovanosť a zapojenie verejnosti do procesov v samospráve.
Budúcnosť sporu a možné následky
Na konci apríla 2026, keď sa situácia začína vyostrovať, je jasné, že spor medzi Dzurillom a Štefaňákom sa bude ďalej vyvíjať a očakáva sa, že bude mať širšie spoločenské dopady. Očakáva sa rozhodnutie súdu, ktoré môže ovplyvniť nielen osobné vzťahy medzi aktérom sporu, ale aj celkový pohľad na občianske práva a možnosť kontroly zo strany verejnosti vo sfére miestnej politiky.
