Ako štát dotuje energopomoc bohatým poslancom
Systém energopomoci, ktorý mal byť zameraný na pomoc tým najzraniteľnejším, vzbudil rozporuplné reakcie. Pri pohľade na niektoré prípady je zrejmé, že podpora sa dostala aj k osobám, ktoré ju vôbec nepotrebujú. Množstvo poslancov Národnej rady SR, ktorí si v schránkach našli nemalé finančné príspevky, poukazuje na nezrovnalosti v kritériách prideľovania tejto pomoci.
Ekonóm Martin Šuster, člen Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, sa práve kvôli tejto situácii rozhodol zveriť obdržanú pomoc na charitu. „Došla nám energopomoc. Neviem prečo, podľa všetkých známych kritérií nám ju nemali dávať. Ani ju nepotrebujeme,“ uviedol na sociálnych sieťach. Jeho rozhodnutie preniesť príspevok na zbierku „Teplo pre Ukrajinu” je priznaním, že reálnu potrebu pomoci majú skutočne iní.
Podporu charitatívnym aktivitám vyjadril aj generálny sekretár Asociácie priemyselných zväzov a dopravy Andrej Lasz, ktorý poskytol pomoc žene so svojimi dvoma deťmi, zdôrazňujúc, že táto rodina potrebuje podporu omnoho viac než on.
Nesúlad v poskytovaní energopomoci
Prekvapenie z toho, že dotácie sa dostali aj k poslancom s vysokými príjmami, vyvolalo otázky. Zákonodarcovia, ktorých základný plat presahuje 4 000 eur, dostali aj energetické príspevky, čo sa zdá absurdné. Konkrétne poslanec Július Jakab z Hnutia Slovensko priznal, že dostal dva energoschémy, a to aj na nehnuteľnosť, kde už roky nebýva. Rozhodol sa venovať tieto peniaze na charitu.
Podobne sa vyjadril aj poslanec Marián Čaučík, ktorého kolega Jozef Hajko navrhuje, aby sa tieto peniaze zbierali a následne odovzdali budúcej vláde. „Tento proces by mal ukázať, ako je možné konsolidovať verejné financie,“ poznamenal Hajko.
Neustále kritiky a zmoranej adresnosti
Aj šéf hospodárskeho výboru Róbert Puci z Hlasu vyjadril prekvapenie, ako môžu poslanci, pri takýchto príjmoch, dostať energopomoc. Naznačil tiež možnosť zlepšiť adresnosť takejto pomoci, aby sa zabezpečilo, že podporu dostanú naozaj potrební. V súčasnosti systém vykazuje viaceré nedostatky, o čom informoval aj Najvyšší kontrolný úrad; z peňazí určených na energopomoc sa totiž minulo už štyri miliardy eur.
Používanie eurofondov na túto podporu naznačuje, že projekt nie je dostatočne riadený. Aby sa predišlo prepadnutiu vyše 385 miliónov eur v tejto oblasti, je nutné zvýšiť efektivitu a adresnosť tejto pomoci.
Záver
Situácia okolo energopomoci ukazuje, že v slovenskom systéme existujú výrazné nedostatky v prideľovaní a kontrole štátnych dotácií. Zatiaľ čo niektoré rodiny bojujú s rastúcimi nákladmi na energie, iné, vrátane niektorých zákonodarcov, dostávajú príspevky, ktoré nezohľadňujú ich reálnu finančnú situáciu. Je na čase, aby sa systém zmenil a zabezpečil, že pomoc sa dostane tam, kde je potrebná najviac.
