Falšovanie tajného hlasovania v Kežmarku: Dvoch poslancov obžalujú, tretí sa dohodol
V kauze falšovania rezultátov tajného hlasovania mestských poslancov v Kežmarku sa situácia vyostruje. Dvaja poslanci čelí obvineniu zo zneužitia právomocí verejného činiteľa, zatiaľ čo tretí obvinený, ktorý ako prvý upozornil na nepravosti, sa chystá uzavrieť dohodu o vine a treste. Tento incident, týkajúci sa rozhodovania o zmenách v územnom pláne mesta, vrhá svetlo na možné nedostatky v samospráve.
Priebeh prípadu a obvinenia
Polícia, ktorá začala vyšetrovanie v decembri 2023, v novembri 2024 obvinila všetkých troch členov volebnej komisie. Dvaja poslanci, Jozef Matia a Jana Gantnerová, sú obžalovaní za zneužitie právomocí, zatiaľ čo Tomáš Šimoňák, ktorý viedol trestné oznámenie, plánuje vstúpiť do dohody. Vyšetrovateľ potvrdzuje, že kým Matia v nepritomnosti primátora viedol rokovanie, jeho obhajoba zdôrazňuje, že neporušil žiadne zákony.
Kauza ako varovanie pre samosprávu
Celý incident sa odohral počas zasadnutia mestského zastupiteľstva, kde poslanci rozhodovali o územnom pláne a developerských projektoch. Napätie v meste vzrástlo, najmä keď zmeny prešli o jediný hlas. Pohlásenie o zámene hlasov prispelo k podozreniam z manipulácie a vyžiadalo si prepočítanie hlasov. Významná diskusia sa viedla okolo transparentnosti volieb a dôvery občanov v ich volených zástupcov.
Dôsledky a budúcnosť plánov mesta
Kežmarské mestské zastupiteľstvo sa pred niekoľkými rokmi dohodlo na rozvoji lokality Krásne sady, no po obvineniach z falšovania hlasovania dostal tento projekt stopku. Spoločnosť Investičný útvar, ktorá vlastní väčšinu pozemkov, tak čelí nejasnej budúcnosti. Kauza poukazuje na krehké mechanizmy samosprávy, pričom hrozí, že ak sa obvineným preukáže vina, mesto sa nebude musieť zaoberať len legitimitou územného plánu, ale aj otázkou dôvery občanov voči voleným zástupcom.
Možné politické následky
Primátor Ján Ferenčák, ktorý je tiež spájaný s politickým napätím v oblasti, odmieta akúkoľvek zodpovednosť za manipulácie a situáciu považuje za politický boj. Taktiež rozporuplné rozhodnutie mestského zastupiteľstva, ktoré sa snaží legitimizovať svoje alebo svoje odôvodnenie, nikam neviedlo. Bez ohľadu na výsledky vyšetrovania, táto kauza môže viesť k vyššej opatrnosti pri rozhodovaní o budúcich projektoch a legislatívnych zmenách v samospráve.
