Kauza Očistec: Zazneli nahrávky z kancelárií čurillovcov, prokurátor a obhajoba ich vysvetľujú rozdielne
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračovalo v utorok hlavné pojednávanie v kauze Očistec. Súd prehral vybrané časti odposluchov z kancelárií policajtov okolo Jána Čurillu. Nahrávky vznikli v máji až júli 2021 a policajná inšpekcia ich zabezpečila so súhlasmi súdov.
Niektoré vety z nahrávok už verejnosť pozná z politických tlačových konferencií strany Smer. V apríli 2023 sa k nim vyjadril aj Robert Fico, ktorý vyzval, aby ľudia počúvali, ako vyšetrovatelia NAKA pracujú so svedkami a pripravujú ich na výsluchy.
Rozdielne interpretácie
Obhajoba obžalovaných Tibora Gašpara, Norberta Bödöra a ich advokát tvrdia, že nahrávky majú dokazovať zaujatosť vyšetrovateľov a spôsob, akým pripravovali svedkov na výpovede. Prokurátor Bohdan Čeľovský ani advokát Bernarda Slobodníka a obhajca čurillovcov Peter Kubina v nich nič také nepočuli.
Krátko po začatí prehrávania sa advokát Kubina spýtal, ako dlho budú čakať na vyvrcholenie. Pridal sa aj predseda senátu Peter Pulman. Marek Para, ktorý časti nahrávok vybral, uviedol, že ak vyšetrovatelia nezákonne zasahovali do vyšetrovania inšpekcie, nesledovali verejný, ale vlastný záujem. Prokurátor Čeľovský namietal, že nahrávky sú zle počuteľné a nie je jasné, kto hovorí. Situácia vyústila do slovnej prestrelky medzi Čeľovským a Parom.
Technický spis a údajná príprava svedkov
Z rozhovoru Jána Čurillu s bývalým vyšetrovateľom Miroslavom Chudým vyplynulo, že Bernard Slobodník pred začatím spolupráce oslovil exkolegov, aby mu pripomenuli, na akých prípadoch pracovali. Čurilla s Chudým hovorili o tom, ako to môže ovplyvniť dôveryhodnosť kajúcnika. Na nahrávke zaznelo, že inšpekcia bude riešiť ovplyvňovanie svedkov.
Odposluchy zachytili aj rozhovor policajtov s bývalým prezidentom Finančnej správy Františkom Imreczem, ktorý je v kauze Očistec obžalovaný. Policajti mu hovorili, čo povedal Ľudovít Makó o jednom zo stretnutí, a to ešte pred Imreczeho oficiálnou výpoveďou. Imrecze potvrdzoval stretnutie s Makóm, na ktorom mali byť aj Robert Fico a Robert Kaliňák. Podľa Makóa sa preberala Kiskova firma KTAG, Imrecze si však bol istý, že o Kiskovi sa nehovorilo. Na nahrávke zaznelo: „Rozmýšľajte. Ja vás nepresviedčam, ako to bolo“ a „Ja sa vás len pýtam, možno si len nepamätáte.“
Reakcie obžalovaných a prokurátora
Tibor Gašpar pred novinármi uviedol, že na súde bolo možné počuť „preparáciu svedka Imreczeho“ a to, „ako sa robilo v technických spisoch“. Očakáva, že senát bude musieť tieto dôkazy vyhodnotiť. Norbert Bödör poukázal na informácie z technického spisu číslo 80, ktoré zazneli bez prítomnosti obhajcov, a v postupe policajtov videl zaujatosť.
Prokurátor Čeľovský uviedol, že v nahrávkach nevidí obsah, ktorý by jednoznačne potvrdzoval zaujatosť vyšetrovateľov. Na jednej z nahrávok počul Čurillu hovoriť, že „chce počuť pravdu“. Vulgarizmy označil za súkromný rozhovor kolegov, ktorý automaticky neznamená zaujatosť. K technickým spisom poznamenal, že boli bežné aj v iných prípadoch a sú skôr o taktike.
Advokát Kubina uviedol, že je rád, že sa nahrávky prehrali, a bude vecou senátu, ako ich vyhodnotí. Vulgarizmy v komunikácii policajtov nepovažuje za zaujatosť.
Pojednávanie bude v stredu pokračovať čítaním správ policajtov z ich neformálnej whatsappovej skupiny Apači. Budúci týždeň by sa mal na lavicu svedkov vrátiť Ľudovít Makó. Súd predvolal aj Petra Petrova.
