Maroš Žilinka zrušil obvinenia troch operatívcov čurillovcov
Generálny prokurátor Maroš Žilinka opäť zasahuje do sveta zákona, a tentokrát zrušil obvinenia trojice operatívcov bývalej NAKA, známych pod prezývkou čurillovci. Branislav Dunčko, Roman Staš a Róbert Magula sa tak zbavili obvinení z vydierania a marenia spravodlivosti, ktoré voči nim vznesol vyšetrovateľ inšpekcie. Tieto skutočnosti prichádzajú na svetlo po jeho rozhodnutí z 17. septembra 2025.
Nezákonnosť alebo spravodlivosť?
Žilinka v svojom rozhodnutí uviedol, že skutky, ktoré mali byť dôvodom obvinenia, nenaplnili znaky trestného činu. S verejnými výpoveďami, na ktorých sa zakladali, konštatoval, že nedostatočne aj resp. nezákonne ospravedlnili obvinenia voči tejto trojici. Advokát Peter Kubina, zastupujúci operatívcov, nešetril chválou na adresu generálneho prokurátora a označil rozhodnutie za víťazstvo spravodlivosti.
Veľmi sporné obvinenia
Obvinenia vychádzali predovšetkým z výpovedí Tomáša Klímy, odsúdeného člena zločineckej skupiny takáčovcov. Avšak generálny prokurátor podotkol, že len jedna výpoveď, navyše od osoby so záujmom na výsledku konania, nemôže stáť ako solídny základ pre obvinenie policajtov. Takéto konanie robí z právneho systému frašku, ktorú si demokratická spoločnosť nemôže dovoliť akceptovať.
Pripustenie chýb vyšetrovateľov
Žilinka vyzval vyšetrovateľov, aby sa konečne postavili k faktom a ich interpretácii, pričom radil dodržiavať postupy, ktoré zabezpečujú spravodlivý proces a ochranu práv obvinených. V celkovom meradle nahromadených dôkazov sa pre vyšetrovateľa a prokurátor zjavne vytvorila situácia, ktorá obracia pohľad na celé konanie. Zostáva teda otázkou, do akej miery prevláda nezávislosť a zákonnosť pri presadzovaní spravodlivosti?
Prípad takáčovcov a jeho dopady
Dunčko a Magula boli obvinení z výziev k svedeckej spolupráci a zastrašovania svedkov, pričom sa ich prípady stali veľkým mediálnym a právnym škandálom. Pre réžiu spravodlivosti je alarmujúce, že takýto typ obvinení môže fungovať ako mocenský nástroj na zastrašovanie. Práca investigatívnych novinárov a orgánov činných v trestnom konaní môže vyústiť do nečakaného víťazstva, ale aj dramatických prehier v boji za spravodlivosť.
Kontrola moci v ruku zákona
Žilinka jasne ukázal, že nie všetko, čo vyšlo z úst vyšetrovateľov, je neomylné. S tebou sa hrať sa nevypláca, pretože každá nezákonnosť nakoniec vyjde na povrch, ako sa to stalo v prípade týchto trojice. V budúcnosti by mali byť zrejmé otázky o transparentnosti a objektívnosti súdneho procesu. Musí sa zabezpečiť, aby boli všetky procesy vedené spravodlivo a nezaťažovali nevinných.
Ďalšie kroky a budúcnosť
Po tomto rozhodnutí Žilinka prikázal vyšetrovateľovi inšpekcie, aby o veci konal znova, čo môže signalizovať ďalší rozvoj situácie. Systém je stavom krízy a v takýchto chvíľach sa musí jasne postaviť na stranu zákona, prevyšujúc záujmy a mocenské štruktúry.
Zdroj: www.aktuality.sk/clanok/3KIDQfF/maros-zilinka-zrusil-obvinenia-troch-operativcov-curillovcov/
