Inšpekcia navrhla obžalobu policajta Sabotu v prípade Mareka Paru
Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby ukončil prípad policajta Milana Sabotu návrhom na podanie obžaloby. Týka sa jeho postupu pri vyšetrovaní dnešného poradcu premiéra a dlhoročného advokáta Mareka Paru. Informáciu potvrdila hovorkyňa úradu Andrea Dobiášová.
„Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby ukončil prípad návrhom na podanie obžaloby 26. 10. 2026,“ uviedla Dobiášová. O ďalšom postupe teraz rozhodne dozorový prokurátor, ktorý môže obžalobu podať na súd alebo vec vrátiť vyšetrovateľovi.
Obvinenie zo zneužitia právomoci a marenia spravodlivosti
Sabotu obvinil vyšetrovateľ policajnej inšpekcie Ján Piter Bučko na základe Parovho trestného oznámenia zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti. Podľa znenia obvinenia mal Sabota vytvoriť materiálne a formálne podmienky pre väzobné trestné stíhanie Mareka Paru.
Vytýkajú mu tiež, že najprv zastavil stíhanie Paru pre krivé obvinenie, ktoré sa odvíjalo od trestného oznámenia prokurátora Vasiľa Špirka, a vzápätí advokáta Paru prakticky na rovnakom základe a za selektívneho použitia dôkazov obvinil zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.
Obhajoba hovorí o návrhu na zastavenie stíhania
Sabotu zastupuje advokát Peter Kubina. „S návrhom na podanie obžaloby sa nestotožňujeme, a preto sme pri záverečnom preštudovaní spisu podali návrh na zastavenie trestného stíhania. O oboch návrhoch teraz rozhodne dozorujúca prokurátorka bratislavskej krajskej prokuratúry,“ reagoval pre Aktuality.sk.
Už pred rokom tvrdil, že obvinený vyšetrovateľ podľa neho svojím postupom nikoho nezvýhodnil ani neukrátil a nikomu nič nezatajil. „O absencii akéhokoľvek zlého úmyslu na jeho strane a naopak o jeho úmysle postupovať zákonne, objektívne a výlučne na základe dôkazov svedčí dokonca aj záznam získaný z odpočúvania kancelárií NAKA, ktorý cituje vyšetrovateľ tímu Veritas vo svojom uznesení,“ upozornil advokát.
Para: návrh nebol prekvapením
Marek Para očakával, že vyšetrovanie sa skončí návrhom na podanie obžaloby. „Návrh vyšetrovateľa nie je vzhľadom na obsah rozhodnutia GP SR, ktorým zamietol návrh obvineného Sabotu na postup podľa paragrafu 363 žiadnym prekvapením,“ reagoval pre Aktuality.sk.
Jeho vlastné obvinenie v kauze Kaifáš sa týkalo údajnej diskreditácie prokurátora vtedajšej špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka. Paru, ktorý je známy aj ako dlhoročný advokát Mariana Kočnera, pôvodne obvinili z podporovania zločineckej skupiny.
Podľa zrušeného obvinenia mal skupine okolo Norberta Bödöra, známej z kauzy Očistec, pomáhať s diskreditáciou vtedajšieho prokurátora špeciálnej prokuratúry Špirka. Cieľom malo byť odstavenie prokurátora od politicky citlivých prípadov. V priebehu vyšetrovania vyšlo najavo, že Špirka mali dokonca sledovať.
Sabota čelí stíhaniu aj v ďalšom prípade
Sabota je spolu s Jánom Čurillom a ďalšími policajtmi obvinený aj v prípade údajnej snahy účelovo stíhať ľudí z policajnej inšpekcie a SIS. Obžalobu v tomto prípade nedávno odmietol bratislavský krajský súd a tým je rozhodnutie právoplatné. Sabotu po nástupe do funkcie ministra vnútra poslal Matúš Šutaj Eštok do „domáceho väzenia“.
