Opozícia upozorňuje na rozdeľovanie peňazí na inovácie v digitalizácii
V súčasnosti sa rozprúdia značné obavy medzi opozičnými politikmi ohľadom transparentnosti a spravodlivosti rozdeľovania prostriedkov na digitalizáciu v rámci Plánu obnovy a odolnosti. Podľa vyjadrení opozičných poslancov, medzi ktorými vyniká Ján Hargaš z Progresívneho Slovenska, sa obávajú, že niektorí hodnotitelia projektov, priradení na hodnotenie žiadostí o dotácie, postrádajú odborné skúsenosti v oblasti informačných technológií.
Riziká hodnotenia projektov
Hargaš, ktorý sa tiež podieľal na riadení ministerstva investícií a informatizácie, kritizoval nedostatky v procese prideľovania dotácií. Informácie, ktoré nedávno získal, naznačujú, že do hodnotiacich pozícií boli zaradené osoby, ktoré nemajú dostatočné IT zručnosti potrebné na posúdenie kvality projektov v oblasti digitálnej transformácie. Tieto obavy majú byť podporené konkrétnymi podnetmi prichádzajúcimi z vnútra verejnej správy.
Pochybnosti o rozdelení prostriedkov
Opozícia varuje, že prerozdelenie 58 miliónov eur, určených na inovácie, môže byť poznačené nezrovnalosťami. Ako zdôrazňuje Hargaš, žiadatelia očakávajú rozhodnutia o úspešnosti svojich projektov, no zatiaľ neboli informovaní, čo vzbudzuje pochybnosti o efektivite hodnotiaceho procesu. V tejto situácii plánujú opoziční poslanci podať trestné oznámenie, keďže považujú riziká za natoľko závažné, že pre vládu môžu mať právne následky.
Odmietanie obvinení zo strany ministerstva
Ministerstvo investícií a informatizácie však tieto obavy popiera. V oficiálnych stanoviskách argumentuje, že podmienky žiadostí o dotácie boli nastavené tak, aby ich získali výlučne legitímni výskumníci. Ministerstvo prehlásilo, že skontrolovalo možné konflikty záujmov a poctivo zabezpečilo hodnotenie projektov.
Kauza okolo pôvodnej výzvy na dotácie
Opozičný poslanec v minulosti nedávno poukázal na podobnosti medzi aktuálnou kauzou a kauzou, pri ktorej bol zosadený Peter Kmec, bývalý podpredseda vlády pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku, ktorý narazil na pohyb peňazí okolo podporovaných projektov. Tento problém sa opäť dostal do centra pozornosti, keď MIRRI v lete zrušilo pôvodnú výzvu na podporu výskumu a vývoja v oblasti digitálnej transformácie, predovšetkým kvôli nedostatkom a nejasnostiam v predložených žiadostiach.
Podozrenia z neštandardných praktík
Podľa Hargaša existujú aj podozrenia z neštandardného losovania hodnotiteľov projektov, pričom sa vyžaduje zverejnenie ich zoznamu a tiež podkladov o priebehu hodnotenia. Samotné ministerstvo si to od opozičných poslancov vyžiadalo ako krok k zníženiu podozrievavosti a k zabezpečeniu transparentnosti celého procesu.
Budúcnosť digitalizácie v rukách ministerstva
Budúcnosť prerozdelenia finančných prostriedkov na digitalizáciu bude určite predmetom ďalších diskusií, pričom opozícia vyzýva k rigoróznej kontrole a prieskumu, aby sa zabezpečilo, že prostriedky skončia tam, kde je to najviac potrebné. Sporné praktiky okolo hodnotenia projektov a obavy z možného ovplyvnenia či nepriaznivého rozhodovania hodnotiteľov sú v súčasnosti opäť v centre záujmu a vetrú obavy z podvodov a nekalých praktík v správe verejných financií.
