Šéf kežmarskej mestskej polície vysvetľuje tajné nahrávky s poslancom Ferenčákom
Kauza nezaradeného poslanca Národnej rady a primátora Kežmarku Jána Ferenčáka, ktorý čelí obvineniu z korupcie, má ďalšie pokračovanie. Politik svoje trestné stíhanie za prijatie nenáležitej výhody spája s politickou objednávkou. Obvinenie má podľa neho slúžiť ako výstraha pre „neposlušných“ poslancov.
Na dôkaz neviny Ferenčák zverejnil audiozáznamy z rozhovorov s náčelníkom Mestskej polície v Kežmarku Štefanom Šipulom. Za diskreditačnou kampaňou podľa politika stojí minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý úlohou poveril šéfa Úradu inšpekčnej služby Branislava Zuriana a ten operatívca Rastislava Hadzimu.
Posolstvo z vnútra polície
Šipula po zverejnení nahrávok reagoval, že išlo o domnienky a klebety. Teraz tvrdí, že spúšťačom bola iniciatíva nemenovaného policajta. „Dotazovala ma osoba z prostredia Policajného zboru, aby som odovzdal Jánovi Ferenčákovi informáciu, že je v rozpracovaní príslušníkmi vtedajšej NAKA,“ vysvetľuje Šipula.
Zdôrazňuje, že citlivú informáciu overoval. „Opakovane som sa tejto osoby pýtal, či ju môžem ďalej posunúť, kde mi bol daný opakovaný súhlas a tak som ju Jánovi Ferenčákovi prezentoval.“ Ohradzuje sa, že by sám vyvíjal iniciatívu voči primátorovi.
Čo sú vlastne „domnienky“?
Informácie z rozhovorov mu mali sprostredkovať samotní aktéri. Šipula spresňuje, že nálepka domnienok sa vzťahuje výhradne na tému politickej objednávky. „Čo sa týka môjho vyjadrenia, že sa jedná o domnienky, tak tieto sú iba v prípade politickej objednávky, čo ja logicky nemôžem dokázať,“ uvádza.
Ochota vypovedať pod prísahou
Šipula tvrdí, že vystupoval len ako „posol“ informácie z prostredia štátnej polície. Ďalšie mediálne vystúpenia neplánuje. „Všetky podrobnosti som pripravený kedykoľvek vysvetliť aj pod prísahou v prípade súdneho konania,“ uzatvára bývalý štátny policajt.
Ak sa prípad dostane pred súd, predmetom dokazovania môže byť aj identifikácia policajta, ktorý Šipulu inštruoval.
