V Kežmarku sa stavia aj búra bez dodržania pravidiel a súhlasu poslancov
V Kežmarku prebieha čulá debata okolo plánovanej výstavby nízkokapacitného zariadenia pre seniorov, ktorého realizácia sa stala predmetom kontroverzného búracieho konania. Budova známa ako „Espresso“, ktorú mesto nariadilo zničiť, vyvolala množstvo otázok a obáv z hľadiska dodržiavania administratívnych postupov a transparentnosti v procesoch verejného obstarávania.
Hlavný kontrolór mesta Ondrej Teraj ochotne reagoval na podnety poslancov, ktorý v snahe preskúmať predchádzajúce okolnosti vydania povolenia na búranie a následnej sanácie objektu, upozornil na porušenia interných pravidiel. Konštatoval, že mestské zastupiteľstvo nikdy nerokovalo o tejto otázke, čím došlo k porušeniu zásad hospodárenia s majetkom mesta.
Vysoká cena a stále tie isté firmy
Na pozadí protestov občanov sa od januára rozbehla výstavba domova dôchodcov, ktorého realizácia sa podarila spoločnosti Milanko zo Spišskej Novej Vsi. Cena, ktorá sa pohybuje na úrovni takmer 1,5 milióna eur, vzbudila skepsu medzi poslancami, najmä tými, ktorí stojí v opozícii voči primátorovi Jánovi Ferenčákovi. Rozsah a cena stavby sú vnímané ako podezřelé – viaceré väčšie zákazky v Kežmarku totiž dlhodobo vyhráva práve táto spoločnosť.
Právo a zodpovednosť
Primátor Ján Ferenčák (Hlas-SD) bol kritizovaný za to, že podpísal dohodu so stavebnou firmou aj bez súhlasu mestského parlamentu. Zároveň vznikajú obavy, ako mesto predchádzalo zbúraní polyfunkčnej budovy, ktorá bola v majetku mesta a slúžila ako prekážka plánovanej výstavbe. Mesto neurobilo potrebné úkony, ako napríklad vyradenie budovy z majetku, čím ohrozilo dodržiavanie právnych predpisov.
Odborné názory a následky
Ako reakciu na vzniknuté nedostatky, kontrolór navrhol, aby sa zodpovední zamestnanci mesta preškoliť v oblasti dodržiavania interných predpisov. Opozícia v mestskom zastupiteľstve sa však obáva, že len v školení nevyrieši problémy s transparentnosťou a zodpovednosťou v mestských investíciách.
Osoby a otázky zodpovednosti
Účastníci diskusií vrátane mestských poslankýň Jany Majorovej Garstkovej, Kataríny Šiškovej a Gabriely Karabinošovej sa vyjadril k porušeniu zákonov a otázke, kto previedol neoprávnené úkony ohľadom búrania budovy. Hlavný kontrolór síce podal správu, ale odmietol identifikovať konkrétne zodpovedné osoby. Zostáva tak otvorenou otázkou, aké konkrétne opatrenia budú prijaté na zabezpečenie dodržiavania pravidiel a predchádzanie ďalším porušeniam.
Celá situácia poukazuje na potrebu transparentného rozhodovania a riadenia v mestských orgánoch, aby sa zabránilo opakujúcim sa problémom a zabezpečili oprávnené záujmy občanov.
