Minister Migaľ vyzval na revíziu investícií do portálu Slovensko.sk
V súčasnosti sa situácia okolo modernizácie vládneho portálu Slovensko.sk podobá na horúci zemiak, pričom nikto z vedenia vlády Roberta Fica a z odpovedných štátnych inštitúcií nechce prevziať zodpovednosť za rozhodovanie. Minister investícií a informatizácie Samuel Migaľ vyjadril dôveru voči aktuálnej šéfke IT agentúry, no súčasne otvoril diskusiu o zmluvách s externými dodávateľmi, ktorých hodnota presahuje 100 miliónov eur a ktoré sa objavili v rámci procesu modernizácie portálu.
Podľa informácií zo zdroja upozorňuje Migaľ na to, že hlavným dôvodom problémov okolo investičných zámerov je fakt, že tieto zmluvy vznikali primárne v externom prostredí, pričom odborníci Národnej agentúry pre sieťové a elektronické služby (NASES) sa podieľali na tomto procese iba v konzultačnej úlohe. Výsledky bezpečnostných analýz predložené Národným bezpečnostným úradom (NBÚ) budú rovnako predmetom hlbokého posúdenia a preverovania, keďže všetky zistiteľné riziká prevádzky portálu stále pretrvávajú.
Diskusie o budúcnosti portálu Slovensko.sk
Vzhľadom na vzhľadom na nedostatočné informácie o neposkytnutých analýzach sa očakáva, že diskusie o výbere vhodného riešenia a potrebných investíciách budú pokračovať. Migaľ spochybnil kvalitu výstupov, ktoré vypracoval NBÚ, pričom tvrdí, že niektoré informácie uvedené vo správe sa nezakladajú na pravde. Uviedol, že monitorujúci a analytický materiál môže spôsobovať ďalšie nejasnosti v procese implementácie potrebných softvérov.
Minister obrany Robert Kaliňák vyjadril dôvody, prečo diskusia o expertíznej správe, ktorú vláda získala do 30. apríla, nebola včera oficiálne prejednávaná. Zahŕňali len technické riešenia portálu, ale nezohľadnili softvérové komponenty, ktoré sú rovnako dôležité. Kaliňák podotkol, že všetky otvorené otázky vyžadujú verdikt čo najskôr, keďže čas sa kráti.
Reakcie a postavenie NBÚ v súvislosti so zmluvami
Každé stredisko, ktoré má na starosti hodnotenie procesu modernizácie portálu, by malo zohľadniť aj dôvody utajenia analýz. Migaľ sa čuduje, prečo je vypracovaný materiál klasifikovaný. Tvrdí, že zverejnenie by pomohlo predchádzať zneužitiu informácií akýmikoľvek neoprávnenými osobami. Reakcia NBÚ bola rázna, pričom agentúra odmieta všetky obvinenia o nepresnosti, pričom zdôrazňuje, že ich postupy sú štandardom v súlade s odbornými kritériami.
Šéfka NASESu Jana Molnarová, na ktorú Migaľ preniesol zodpovednosť za obstarávanie nového systému, sa vyjadrila, že bude pôsobiť v najlepšom záujme transparentnosti a prijme potrebné opatrenia na zistenie a zverejnenie informácií, ak to bude možné. Migaľ sa taktiež vyjadril, že bude do procesu zahŕňať aj názory zamestnancov a zohľadní ich pripomienky.
Kritická situácia a vyhliadky na zlepšenie
Reakcie zamestnancov NASESu na zverejnený list vyjadrujúci nespokojnosť a odpor voči prebiehajúcim procesom Migaľ označil za „spravodajskú hru“, pričom sa poobzeral, aby ukončil akékoľvek provokácie zo strany opozície. Zdá sa, že pod povrchom sa skrýva boj, ktorý sa nevyhnutne dotýka budúceho smerovania štátneho IT a jeho transparentnosti. Migaľ sa odhodlal aj k prudkej kritike smerom ku Európskej prokuratúre, pričom podal námety o možných zámeroch na prevrat v reforme štátneho IT. Na pozadí týchto aktivít ostáva otázne, aké stratégie prijme vláda v blízkej budúcnosti k zabráneniu ďalším pôsobivým odhaleniam.
