Primátor Revúcej Július Buchta náhle odišiel z rokovania
Primátor mesta Revúca, Július Buchta, mal viesť rokovanie mestského zastupiteľstva, no po približne pätnástich minútach nečakane odišiel. Počas jeho krátkej prítomnosti bola zaznamenaná jeho zlá artikulácia, s čím si poslanci všimli jeho problémy s vyslovovaním a koncentráciou.
Obvinenie z alkoholu a predchádzajúce incidenty
Július Buchta čelí vážnemu obvineniu z konania pod vplyvom alkoholu po nehode, ktorá sa stala v marci 2025. Polícia mu namerala 1,31 promile alkoholu po tom, ako narazil do plota rodinného domu. K nehode nedošlo priamo po preverení, keďže nebol testovaný na alkohol bezprostredne po incidente.
Dôsledky a vyjadrenie poslancov
Na novembrovom zasadnutí sa jeden z poslancov spýtal, kto by mal mať oprávnenie skontrolovať primátora na prítomnosť alkoholu. Hlavný kontrolór mesta tvrdil, že test by mohli vykonať len privolaní policajti. Medzitým viceprimátorka prevzala vedenie rokovania v jeho neprítomnosti, čo zdôraznilo závažnosť situácie.
Prehľad politických a etických noriem
Podľa poslankyne Jany Ježíkovej je skutočne potrebné, aby existoval etický kódex pre volených predstaviteľov samosprávy, ktorý by riešil situácie podobné tejto. Diskusie o jeho odstúpení vôbec nepostúpili, keďže sa nenašiel dostatočný počet poslancov na hlasovanie.
Ospravedlnenie a odôvodnenie
Buchta nielenže čelí právnym problémom, ale v auguste sa ospravedlnil za svoje jednanie, pričom informoval o liečebnom procese. Odborníci však upozorňujú na dôležitosť etického správania zvolených zástupcov, ktorí by mali byť príkladom vrátane vyvodenia osobnej zodpovednosti v prípade porušenia noriem.
Možnosť odchodu z funkcie primátora
Napriek vážnosti situácie a prebiehajúcemu vyšetrovaniu je možné, že Buchtov mandát by mohol skončiť až po právoplatnom odsúdení za úmyselný trestný čin. Takýto vývoj však otvoril diskusiu šéfov ZMOS-u, ktorý sa vyjadril, že ak primátor pôsobí v podnapitom stave, je to neakceptovateľné, aj pokiaľ to neporušuje priamo legislatívu.
