Prokurátor Repa vypovedal v kauze Očistec ako svedok
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici vypovedal v pozícii svedka prokurátor Ondrej Repa. Ide už o druhého prokurátora v kauze Očistec, ktorý skončil na svedeckej stoličke. Pred ním sa 12. októbra pred súd postavil prokurátor Ján Šanta, ktorý pôvodne spolu s Bohdanom Čeľovským zastupoval v procese prokuratúru. Vypočutie oboch navrhla obhajoba.
Šanta v minulosti dohliadal na vyšetrovanie v kauze Váhostav, ktorá súvisí aj s časťou aktuálnej obžaloby. Po rozhodnutí súdu, že ho predvolá ako svedka, ho v prokurátorskom tíme nahradil práve Repa, ktorý v kauze Očistec robil prvé úkony. Aj jeho napokon súd predvolal ako svedka. Senát Petra Pulmana tak pôvodne urobiť nechcel, nakoniec však vyhovel obhajcom obžalovaných. Predseda senátu to vysvetlil tým, že keďže jeho zaujatosť namietala obhajoba už vo fáze vyšetrovania, súd považoval za férové, aby mu obžalovaní a advokáti mohli klásť otázky k tejto téme aj na súde.
Súd preverí aj ďalších vyšetrovateľov
V súvislosti s údajnou zaujatosťou sú na súd predvolaní aj vyšetrovateľ Ján Čurilla a jeho kolegovia. Súd už skôr dovolil prehrávať odposluchy z kancelárií policajtov niekdajšej Národnej kriminálnej agentúry či čítať prepisy z ich súkromnej whatsappovej skupiny Apači.
Repa svoj výsluch vnímal rozpačito, pretože celý čas rozprával iba o tom, čo zažil pri svojej práci. Odmietol, že by pri vyšetrovaní robili nátlak na svedkov, aby vypovedali podľa ich predstáv. To, že v jednom zo skutkov je v Očistci obžalovaný aj bývalý šéf Finančnej správy František Imrecze, považuje za dôkaz, že ani spolupracujúcich obvinených netlačili do toho, aby sa priznávali ku skutkom, pri ktorých oni sami trvali na svojej nevine.
Obhajoba namieta účelový postup
Obhajoba poukazovala na to, že v minulosti obvinených umiestňovali do väzby do ústavov po celej krajine a ich advokáti či príbuzní za nimi museli cestovať aj stovky kilometrov. Tibor Gašpar napríklad skončil v Prešove a až neskôr ho premiestnili do Banskej Bystrice. Repa reagoval, že z toho nemôže vyplývať žiadna zaujatosť, keďže takto sa postupovalo aj mimo Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obžalovaný bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik sa sťažoval, že kauza Očistec vôbec nemala skončiť v rukách prokurátora Repu, ktorý sa venoval ekonomickej trestnej činnosti a nie korupcii. Repa aj Čeľovský označili prideľovanie takýchto prípadov za bežnú prax.
Čeľovský: Chceli sa zbaviť prokurátora
Prokurátor Bohdan Čeľovský pre médiá zhodnotil, že výsluch Ondreja Repu nepriniesol do kauzy nič relevantné a vyplynulo z neho, že jeho kolega nemal vedomosť o žiadnych nekalých praktikách. Podľa Čeľovského bola výpoveď účelová, aby sa zbavili prokurátora, ktorý vec dokonale ovláda.
Advokát Marek Para na vyjadrenia Čeľovského reagoval slovami, že prokurátor by nemal klesať k takýmto vyjadreniam. Pripomenul, že prokurátora Repu navrhovali vypočuť už v úvode vyšetrovania, a jeho výsluch považuje za jeden diel do celkovej skladačky zaujatosti orgánov činných v trestnom konaní.
Súd bude v dokazovaní pokračovať aj v novembri a decembri, keď by mali vypovedať vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu, opätovne kľúčový svedok Ľudovít Makó a bývalý policajný funkcionár Ján Hazucha.
