Spory v štátnej informatizácii: Migaľ vs. Hargaš
Medzi ministrom investícií a informatizácie Samuelom Migaľom a bývalým štátnym tajomníkom Jánom Hargašom sa vyostril konflikt súvisiaci s IT projektom, na ktorý štát nedostane preplatenie od EÚ, hoci stál takmer jeden milión eur. Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby (NASES) bola nútená vrátiť peniaze, ktoré boli vyčerpané z eurofondov pre údajné nedostatky v realizácii projektu.
Finančná korekcia a jej dôvody
Ministerstvo investícií a informatizácie sa prihlásilo k takzvanej finančnej korekcii za zlyhanie v súvislosti s projektom sprístupňovania a zdieľania doručovaných rozhodnutí (KSDR). Na bývalé vedenie rezortu pod Veronikou Remišovou, vrátane Jána Hargaša, sa hrajú podozrenia z nedostatočnej prezentácie funkčnosti týchto IT služieb, pričom ceny projektov dosahovali vysoké sumy.
Reakcia Jána Hargaša
Ján Hargaš, ktorý opustil post štátneho tajomníka začiatkom roka 2023, namieta voči obvineniam o nedostatkoch v systéme. Uvádza, že projekt bol pred jeho odchodom riadne testovaný a správne funkčný. Vyzýva ministra Migaľa, aby podložil svoje tvrdenia dôkazmi, keďže on má záznamy, ktoré dokazujú úspešné úhrady eurofondov za daný projekt.
Projekty na portáli Slovensko.sk
Projekty na portáli Slovensko.sk, na ktorých sa podieľala štátna softvérová firma Slovensko IT, už nie sú naďalej v prevádzke. Zrušením tejto organizácie po zmene vlády sa situácia okolo IT projektov ešte zhoršila. Minister Migaľ naznačuje, že bývalé vedenie zanechalo množstvo záväzkov, pričom deklarovaná funkčnosť projektov bola často iba na papieri.
Diskusia o zodpovednosti
Migaľ vyjadruje, že tento incident je len začiatok rozkrytia problémov, ktorým čelila informatizácia za minulého vedenia. V reakcii na tieto obvinenia sa Hargaš pýta, prečo súčasné vedenie rezortu nenasadilo projekty do prevádzky a prečo nevyužilo podporné zdroje a otázky predchádzajúceho vedenia.
Budúcnosť IT projektov a potencionálne korekcie
Ministerstvo investícií a informatizácie sa neobáva iba tejto korekcie, ale avizuje, že preveruje aj ďalšie projekty z obdobia bývalého vedenia, ktoré by mohli priniesť ďalšie problémy. Týmto vyjadruje snahu o presnejšie vyšetrenie a zhodnotenie súčasného stavu informatizácie v štátnej správe.
