Ovplyvňoval poslankyňu Bihariovú? Štedrý sponzor Pekár končí u progresívcov, zvažuje právne kroky
Očakávané rozhodnutie Progresívneho Slovenska (PS) o vylúčení Martina Pekára z hnutia sa stalo predmetom mediálnych diskusií. V piatok pred dôležitým snemom, na ktorom sa volilo nové vedenie PS, sa hnutie rozhodlo ukončiť spoluprácu s Pekárom, ktorého sponzorské aktivity vzbudili kontroverzie. Hoci dôvody jeho vylúčenia zostávajú do veľkej miery nejasné, viaceré obvinenia naznačujú možné porušovanie interných pravidiel hnutia.
Jedným z najzákladnejších problémov je otázka nejasného pôvodu financií, ktoré Pekár poskytol hnutiu. Okrem toho existujú obvinenia, že sa snažil ovplyvňovať poslancov Národnej rady v prospech tretích strán a dokonca sľuboval rôzne výhody svojim podporovateľom. V tom istom duchu sa vyjadrujú aj obvinenia o nevhodnom správaní voči zamestnankyniam PS. Pekár však všetky tieto obvinenia razantne odmieta a tvrdí, že sa mu dostáva nespravodlivej kritiky.
Podľa informácií od zdrojov blízkych PS bol v pozadí rozhodnutia o vylúčení dôležitý aj fakt, že Pekár konzultoval svoje právne postavenie s odborníkmi. Medzi nimi figuruje aj Eduard Burda, nominant koaličného hnutia Hlas v štátnej volebnej komisii. Tieto skutočnosti pridávajú ďalšiu vrstvu zložitosti do už tak zamotanej situácie okolo Pekára.
Pekár sa bráni proti obvineniam tým, že sa odvoláva na svoje daňové priznania, ktorými dokazuje legálny pôvod svojich financií. Podľa jeho vyjadrení mal od roku 2014 generele príjmy z legálnej činnosti v celkovej výške viac než dva milióny eur. Taktiež tvrdí, že suma 440 000 eur, ktorú poskytol hnutiu ako pôžičku, bola jasne zdokumentovaná.
Vo svetle týchto udalostí predseda PS Michal Šimečka potvrdil, že rozhodcovská komisia sa zaoberala touto kauzou zo všetkých strán a zaznamenala viaceré závažné body. Zároveň odmietol konkretizovať, ktorých poslancov mal Pekár ovplyvňovať. Týmto krokom hnutie chce demonštrovať svoju nepripustiteľnosť k pochybnostiam o transparentnosti a etike.
Celá situácia sa vyhrotila po tom, ako bývalý poslanec hnutia Sme rodina Peter Pčolinský, otvoril túto kauzu na svojom profile na sociálnej sieti a následne zverejnil internú mailovú komunikáciu, ktorá potvrdzovala pozastavenie Pekárového členstva.
Pekár však ani po vylúčení neplánuje ustúpiť vo svojej obhajobe a vyjadril záujem vyvodiť právne kroky voči tým, ktorí šíria nepravdivé informácie o jeho osobe. Očakáva sa, že jeho nasledujúce kroky budú sledované s veľkým záujmom, najmä v súvislosti s nadchádzajúcim snemom PS, ktorý sa môže stať odlučujúcim momentom v pokračovaní alebo ukončení jeho politickej dráhy.
