Pred polrokom vraveli, že včera bolo neskoro. Ako poslanci zablokovali diskusiu o Slovensko.sk
Minister investícií a informatizácie Samuel Migaľ upozornil, že portál Slovensko.sk sa nachádza na pokraji kolapsu. Opozícia sa preto snažila vo štvrtok 13. mája 2026 získať prístup k informáciám o jeho aktuálnom stave, no ochromenie diskusie pri absencie vládnych poslancov zmarilo plánovanú kontrolu.
Opoziční poslanci skúmali správy o modernizácii portálu a učinili kroky na zvolanie Osobitného kontrolného výboru Národnej rady SR, ktorý mal preveriť, aké analýzy o Slovensko.sk boli vypracované Národným bezpečnostným úradom (NBÚ). Tento úrad mal dodať posudok, ktorý by osvetlil riziká spojené s portálom.
Výbor sa mal zaoberať aj nedostatočnou prítomnosťou vládnych zástupcov, ktorí neprišli na rokovanie, čo znemožnilo prijatie rozhodnutí. Opozičný poslanec Ján Hargaš vyjadril sklamanie, keď povedal, že bez prítomnosti kolegov z koalície nebolo možné prediskutovať utajovaný obsah analýzy.
Podľa rokovania majú odborníci na vypracovanie posudkov byť neutrálnymi tretími stranami, no z najnovších informácií vyplýva, že posudok od NBÚ, ktorý pripravil minister Migaľ, nie je voľne prístupný. Ako tvrdí expert, mal by sa posudok predložiť vládnym orgánom na prerokovanie, avšak súčasný stav je neuspokojivý.
Analýzy a expertízy vyžadujú transparentnosť
Predmetný posudok, podľa odborníka pôsobiaceho v oblasti informatizácie, nevyzerá dostatočne transparentne a nespĺňa odborné štandardy. Posudok by mal mať jasne definované otázky a metodológiu, čo v prípade Slovensko.sk absentuje. Analýzy realizovania procesov, serverov a podrobných dát by mali byť sprístupnené a verejnosť by mala byť informovaná o aktuálnych technických aspektoch fungovania portálu.
Odborník varoval pred tvrdeniami o tom, že portál je pred kolapsom. „Technológie sú po životnosti, používateľský komfort je katastrofálny. A ak nechceme nasledovať scénar katastra, tak s tým musíme niečo okamžite urobiť. Už včera bolo neskoro,“ vyhlásil Migaľ a vyzval k rýchlej modernizácii.
Historické zanedbania a následky
Opozičný poslanec vyjadril obavy z budúceho zaobchádzania s investíciou do modernizácie portálu a poukázal na nedostatky v predloženej žiadosti o strategickú investíciu. Zistil, že nedostatočne vyplnené dokumenty prikazujú vážne otázky o správnosti prístupov v rezorte a v NBÚ. Argumentoval, že štát musí zabezpečiť prístup k informáciám o naozajstnom stave portálu a komplikovanej technickej špecifikácii toho, čo sa plánuje zakúpiť pre jeho modernizáciu.
Problematická transparentnosť a verejný záujem
V súčasnosti je prísna kontrola konkurzov a výberových konaní kľúčová, aby sa predišlo korupčným praktikám a zneužívaniu verejných prostriedkov. Zároveň, poslanec Hargaš kritizoval tajnosť okolo mnohých projektov vrátane Slovensko.sk, ktoré sú centrálnym bodom slovenského eGovernmentu. Vyžaduje sa tiež aby štát zverejnil podrobnosti o technických riešeniach, aby budúce vlády mali prehľad o nákladoch a kompromise, ktoré by mohli trvať nasledujúcich 10 až 15 rokov.
Rokovanie o portáli Slovensko.sk ukazuje na vážne systémové nedostatky a neochotu vládnych poslancov zaoberať sa kritickými otázkami. Zatiaľ čo odborníci volajú po transparentnosti a odborných štandardoch pri hodnotení, súčasná situácia naznačuje, že bez odhodlania predstaviteľov moci sa obávateľné riziká môžu len prehlbovať.
