Verdikt v kauze Mýtnik: Jozef Brhel je vinný, súd uložil rekordné tresty
Dňa 17. februára 2026, na Špecializovanom trestnom súde padol dôležitý verdikt v kauze Mýtnik, kde bol Jozef Brhel starší uznaný za vinného z legalizácie výnosov z trestnej činnosti a prijímania úplatkov. Súd mu uložil trest odňatia slobody na tri roky s podmienečným odkladom na štyri roky a rekordný peňažný trest vo výške 1,5 milióna eur, čo je suma bez precedensu v slovenskej justícii. Súd sa zároveň rozhodol oslobodiť Brhela spod obžaloby z machinácií pri verejnom obstarávaní, čo naznačuje zložitý charakter procesu.
Osoby zapojené do prípadu
V prípade figuroval aj Brhelov syn, Jozef Brhel mladší, ktorý bol obvinený z rovnakého zločinu. Aj jemu bol súdom uložený trest na tri roky s podmienečným odkladom na štyri a peňažný trest 1,2 milióna eur. Obaja obžalovaní avizovali, že voči rozsudku podajú odvolanie, pričom tvrdia, že konanie bolo nespravodlivé a politicky motivované.
K dodatočným vinníkom patrí aj Radko Kuruc, bývalý štátny tajomník ministerstva financií, ktorý mal prevziať úplatky vo výške 120 tisíc eur, a Miroslav Slahučka, blízky priateľ exministra financií Petra Kažimíra, s trestmi vo výške 28 mesiacov a 20 mesiacov podmienečne. Tieto tresty zahŕňajú taktiež peňažné postihy, ktoré však výrazne zaostávajú za trestom uloženým Brhelovcom.
Kauza plná zložitostí
Celý proces trval viac ako tri roky a zahŕňal zložitú sieť korupcie a manipulácie s verejnými zákazkami, pričom hasiči z finančnej správy profitovali z predražených IT služieb. Jozef Brhel starší a jeho syn mali získať výhody vďaka blízkosti k vplyvným politikom a svojmu postaveniu v podnikateľskej sfére, pričom tvrdili, že ich aktivity sú iba „daňovou optimalizáciou”.
Ján Hrubala, predseda senátu, odmietol tvrdenia obhajoby o politizácii procesu, pričom zdôraznil fakt, že senát rozhodoval na základe dostupných dôkazov. V rámci rozhodovania sa bral do úvahy aj dlhý proces od posledného skutku, ktorý sa datuje do obdobia pred približne deviatimi rokmi, a vládna novela trestného práva znížila sadzby trestov za uvedené zločiny.
Vyhlásenie a budúcnosť prípadu
Obhajcovia Brhelovcov sa aj naďalej odvolávajú na svoju nevinu a vnímajú verdikt ako predpísaný politickou objednávkou. Pritom opakovane tvrdili, že využívané obchodné praktiky boli vysoko transparentné a legálne. Prokurátor Ondrej Repa však zdôraznil, že rozsudok poskytuje istú satisfakciu pre všetkých zúčastnených, ktorí sa na tomto komplexnom prípade podieľali.
V prípade, že sa podajú odvolania, bude zaujímavé sledovať, akým spôsobom sa situácia vyvinie a aké dôsledky to prinesie pre právny systém na Slovensku. Verdikt a diskusia o korupcii ukazuje, aké dôležité pre spoločnosť je mať transparentný a spravodlivý systém justície, ktorý zasiahne aj voči mocným jednotlivcom a oligarchom.
