Nečakaný zvrat v kauze čurillovci
Pred Vianocami 2024 polícia zadržala dvoch bývalých operatívcov NAKA, Branislava Dunčka a Róberta Magulu, ktorí boli obvinení z marenia spravodlivosti. Ich obvinenie bolo postavené na výpovedi svedka Petra Petrova, ktorý tvrdil, že ho operatívci inštruovali, ako sa vyhnúť zadržaniu zo strany inšpekcie. Situácia sa však otočila, keď vyšetrovateľ z protizločineckej jednotky obvinil samotného svedka Petrova z krivého obvinenia a krivej výpovede.
Vývoj obvinení
Obhajca Dunčka a Magulu, Peter Kubina, potvrdil, že proti Petrovi podal trestné oznámenie. Petrov v reakcii na obvinenia vyhlásil, že takéto tvrdenia mu zatiaľ neboli doručené, a vyjadril pochybnosti o ich pravdivosti. Uviedol, že sa o zadržaní dozvedel od inšpekcie, a ironicky komentoval, že by musel byť „Houdini”, aby sa vyhol zadržaniu, pričom na výsluch sa dopravoval sám.
Kauza a jej prežívanie
Pôvodne prokurátor požiadal o kolúznu väzbu pre obvinených policajtov, avšak súdy konštatovali, že dôkazy nie sú dostatočné. Rozhodli sa ponechať ich na slobode, pričom predseda senátu Peter Šamko upozornil, že svedectvo z druhej ruky nemôže byť základom obvinenia. O dva mesiace neskôr prokurátor obvinenia zrušil po zistení, že dôležité dôkazy boli zatajované, čo pokladal za závažný problém vo vyšetrovaní.
Petrové výpovede a ich význam
V kauze sa objavila svedectvo od Petra Petrova, ktorý pred vyšetrovateľmi vypovedal o plánovanom zadržaní. Porušoval však svojich predchádzajúcich svedkov, čím jeho slová podrobil ďalšiemu preskúmaniu. Dunčko uviedol, že Petrovo obvinenie vyvracajú iné výpovede a dodal, že svedok Masaryk potvrdil, že Petrov sa v čase údajných inštrukcií nachádzal doma.
Vyšetrovacie akcie a ich výsledky
Prokurátor konštatoval, že dôkazy oslabené po vyšetrovacích akciách dokazujú, že situácia sa odohrala inak. Dunčko a Magula tvrdili, že počas akcie nedostali žiadne informácie a ich obvinenia boli iba špekuláciami zo strany inšpekcie. Naopak, obvinený Zeman a ďalší potvrdili, že rozoberali situáciu na čerpacej stanici, čo posúva interpretáciu udalostí opačným smerom.
Prípad a následky v polícii
Dunčko aj Magula sú od roku 2023 mimo služby, zatiaľ čo vyšetrenie ich obvinení je na súde. Súd rozhodol, že na obvinenie a väzbu nie je dôvod, čo svedčí o pretrvávajúcej neistote v rámci policajných štruktúr a ich neschopnosti poskytnúť solídne dôkazy. Týmto sa pridáva ďalšia kapitola do komplikovanej márnosti obvinení vo vnútri slovenskej polície.
