Falšovanie tajného hlasovania v Kežmarku: Dvoch poslancov obžalujú, tretí sa dohodol
Kauza falšovania výsledkov tajného hlasovania mestských poslancov v Kežmarku sa posúva do rozhodujúcej fázy. Polícia obvinila všetkých troch členov volebnej komisie, ktorí mali na starosti sčítanie hlasov, a teraz vyšetrovateľ navrhuje podanie obžaloby proti dvom poslancom. Tretí z obvinených, ktorý podozrenia voči sebe sám nahlásil, sa chystá uzavrieť dohodu o vine a treste.
Podľa policajnej hovorkyne z Prešova, Jany Ligdayovej, bolo vyšetrovanie ukončené a teraz sú k dispozícii návrhy na obžalobu a uzavretie dohody o vine a treste. Viceprimátor Jozef Matia zo strany Smer-SD, ktorý viedol rokovanie mestského zastupiteľstva v neprítomnosti primátora Jána Ferenčáka, však akékoľvek obvinenia odmieta. Matia tvrdí, že neporušil žiadne zákony a že existujú svedkovia potvrdzujúci jeho nevinu.
Medzi obžalovanými sa nachádza aj mestská poslankyňa Jana Gantnerová, zatiaľ čo Tomáš Šimoňák z KDH, jeden z hlavných svedkov, plánuje uzavrieť dohodu s políciou. Šimoňák predtým verejne vyhlásil, že videl, ako viceprimátor manipuloval s hlasovacími lístkami.
Kauza a jej začiatok
Kauza sa začala v decembri 2023, keď mestské zastupiteľstvo v tajnom hlasovaní rozhodovalo o zmenách v územnom pláne mesta. Po vyhlásení výsledkov sa objavili pochybnosti o správnosti sčítania, pričom niekoľko poslancov vyjadrilo podozrenie, že počty hlasov nesedia.
K incidentu došlo keď, zablokovaná obálka bola otvorená a hlasovanie spočítané znovu. Po prepočte sa ukázalo, že chýba hlas poslanca Porubäna, ktorý sa na hlasovaní zdržal. Podľa Tomáša Šimoňáka, došlo k zámene hlasovacieho lístka „proti“ za „zdržal sa“, čo v konečnom dôsledku ovplyvnilo výsledok hlasovania v prospech prijatia územného plánu.
Vyšetrovanie a výsledky
Vyšetrovanie, začaté policajným podaním, odhalilo možné manipulácie v priebehu a výsledkoch hlasovania. Primátor Ján Ferenčák, hoci je jeho meno spojené s politickým napätím v Kežmarku, takisto odmieta akékoľvek obvinenia a situáciu interpretuje ako politický boj. Napriek kontroverziám však nezmenil záväzok mestského zastupiteľstva, ktoré zmeny v územnom pláne napokon schválilo.
Dôsledky pre mesto
Kauza falšovania hlasovania v Kežmarku predstavuje vážny precedens, ktorý ukazuje na krehkosť demokratických mechanizmov v samospráve. Pokiaľ sa obvineným poslancom preukáže vina, mestu by mohli hroziť právne následky týkajúce sa platnosti územného plánu a narušenie dôvery občanov vo voľených zástupcov.
Medzi zmenami v územnom pláne sa nachádza aj kontroverzný projekt na výstavbu rodinných domov v lokalite Krásne sady, ktorý vyžaduje novú analýzu a možnú stopku na základne vyšetrovaní.
