Policajt si v službe lustroval 14-ročné dievčatá
Bratislavský policajt si v práci na obvodnom oddelení v Trnávke na služobnom počítači v oficiálnych registroch niekoľko rokov lustroval veľmi mladé dievčatá. Väčšina z nich mala menej ako 15 rokov.
Pri lustráciách klamal – najčastejšie tým, že dievčatá sú v pátraní. Ako dôvod uviedol aj nesprávne parkovanie, inokedy boli lustrácie jednoducho bez udania dôvodu. S jedným z týchto 14-ročných dievčat mal napokon aj reálny sexuálny vzťah.
Väčšina lustrovaných však ani nevedela, že muž existuje. Okrem nízkeho veku ich spája fakt, že majú profil na rôznych sociálnych sieťach. Práve na to sa ich pýtali vyšetrovatelia z policajnej inšpekcie.
Obžalovaný
Policajná inšpekcia štyridsiatnika Richarda obvinila zo sexuálneho zneužívania a zneužívania právomoci verejného činiteľa.
„Uvedené lustrácie vykonával v informačnom systéme Polície Slovenskej republiky s názvom REGOB, za účelom zistenia ich vzťahových údajov, administratívnych údajov a fotografií, čím si mal zadovážiť neoprávnenú výhodu, a to za účelom zblíženia sa s nimi, navrhnúť osobné stretnutie v úmysle spáchať na nich trestný čin sexuálneho zneužitia,“ znelo pôvodné obvinenie.
Takto si ako policajt preveril jednu trinásťročnú a šesť štrnásťročných dievčat a dve dospelé ženy. Žiadna z nich nebola nikdy v pátraní a len dve mali skúsenosti s políciou – aj to len preto, že samé podávali v nesúvisiacich prípadoch trestné oznámenia.
Chcel vraj byť oporou
Dnes už bývalý policajt sa bránil, že si jednu z obetí lustroval, lebo pôsobila nešťastne a mala problémy s rodičmi. V tomto konkrétnom prípade išlo o dievča, s ktorým si už predtým písal cez zoznamku Pokec.
„Vylustroval si ju v Regobe, keby bolo nutné vykonať neodkladné úkony na ochranu života a zdravia. Rozhodol sa, že bude jej oporou,“ tvrdil podľa uznesenia zverejneného na stránke generálnej prokuratúry o dieťati, s ktorým mal podľa jej výpovede sexuálny vzťah.
Pre sexuálne zneužívanie tohto vtedy 14-ročného dievčaťa by sa mal štyridsiatnik postaviť pred súd. Prokurátor na neho totiž podal obžalobu.
„Na obvineného bola dňa 12.08.2026 podaná obžaloba pre pokračovací zločin sexuálneho zneužívania v súbehu s prečinom sexuálneho zneužívania,“ potvrdila hovorkyňa bratislavskej krajskej prokuratúry Gabriela Kováčová.
Nevedeli, že existuje
Policajnej inšpekcii muž tvrdil, že všetky ním vykonané lustrácie boli za služobným účelom „a rozhodne nie preto, aby sa v systéme Regob oboznámil so ženami mladšími ako 15 rokov, následne ich prostredníctvom internetu kontaktoval za účelom spáchania trestného činu sexuálneho zneužívania“.
Väčšina lustrovaných detí vypovedala, že s cudzími ľuďmi sa nerozprávajú, muža – ani prezývky, pod ktorými vystupoval na sociálnych sieťach – nepoznajú, a nikdy si s ním ani len nepísali. Spoločným znakom všetkých neplnoletých svedkýň bol profil na nejakej sociálnej sieti, najčastejšie na Instagrame, TikToku a Snapchate.
Zrušené obvinenie
Obvinenie pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa napokon expolicajtovi zrušili práve preto, že lustrované deti zjavne nekontaktoval.
„Uvedené skutočnosti dostatočne odôvodňujú záver, že obvinený nevykonával neoprávnené lustrácie (resp. v priebehu trestného konania sa táto skutočnosť nepodarila preukázať) svedkýň – poškodených za účelom zblíženia sa s nimi a za účelom týmto navrhnúť osobné stretnutie v úmysle spáchať na nich trestný čin sexuálneho zneužitia,“ argumentoval v uznesení prokurátor.
Oprel sa aj o vládnu novelu trestných kódexov, podľa ktorej má ísť prokurátor na súd len s obžalobou, o ktorej je presvedčený, že môže uspieť, lebo má dostatok presvedčivých dôkazov.
Nezákonné lustrácie
Muž sa podľa prokurátora neoprávnenými lustráciami mohol dopustiť disciplinárneho previnenia.
Na tému nezákonných lustrácií začala byť verejnosť aj polícia citlivá najmä po tom, ako vyšlo najavo vytváranie takzvaných pavúkov v súvislosti s kauzou sledovania novinárov vrátane Jána Kuciaka. Ako trest za toto disciplinárne previnenie prichádza do úvahy aj vyhodenie z polície.
To už je však bezpredmetné, keďže Richard v polícii skončil dva mesiace po vznesení obvinenia na základe personálneho rozkazu.
